笔记本电脑的触控板变触摸屏会更好用吗？

用触摸屏代替触控板这个概念已经存在了很长一段时间，而苹果公司将Touchbar包含在他们的Macbook中（但也保留了触控板）。

华硕先人一步，推出了他们的Zenbook Pro 15笔记本电脑，它取代了触控板，成为一个成熟的HD-IPS触摸屏，被称为Screenpad。至于好不好用，我们先来首先看看专业人士列出的Screenpad的优势和缺点。

拥有Screenpad最明显的优势在于它是一个辅助屏幕。

华硕将Screenpad设置为辅助显示器，可以运行主屏幕的镜像，让您的手指有效地充当光标，让您触摸桌面上的元素并让它们在主显示屏上打开。

Screenpad也可以作为扩展显示，允许您在两个显示器上运行单独的内容，以便将生产率提高一倍。

在很多方面，Screenpad是对Apple笔记本电脑上Touchbar更明显的升级，让您可以通过更传统的矩形宽高比做更多事情。它的小巧尺寸也模仿了智能手机。

利弊在很多方面都是专业人士的延伸。

镜像桌面的辅助屏幕远非理想，因为辅助屏幕只有5.5英寸。

如果您依赖Screenpad的1920×1080比率，图标或内容会变得非常小，幸好有一个选项可以将其缩小到800×600 …但问题仍然存在。

屏幕是为观看而制作的，触控板是为了导航而设计的，两者的组合总是会导致权衡…在这种情况下会转换会因为显示内容太小而指尖太大而无法满足自己的操作习惯。

当你意识到它是运行桌面操作系统而不是移动设备的小屏幕时，小屏幕的目的也会失败（华硕已经调整了屏幕界面的UI，但它还有很长的路要走，还有很多缺点需要提升。

如果您在更大的显示器上工作时甚至在5.5英寸的屏幕上观看视频、在线阅读文章（或者在工作时秘密浏览社交网络），那么扩展视图就没什么意义了…因为在这种情况下它会产生更多智能手机的感觉。

最后一个问题是，次要屏幕的位置似乎适得其反，因为它打破了工作流程。在笔记本电脑上工作通常需要密切关注显示屏，同时你的手习惯于在没有看到它的情况下敲击键盘，并且Screenpad打破了简化的工作流程。

如果您必须在每隔几分钟向上和向下查看，那么在您的下巴下方放置第二个屏幕会严重影响您的工作流程。在这方面，Screenpad听起来更像是理论上的实用，但在功能和人体工程学方面考虑不周。在这方面，我更喜欢Touchbar，尽管我可能会强迫自己使用它，直到它集成到我的工作流程中。

起步价高达一万三。