在线视频订阅费用依然过高

Abstract

摘要

【众视媒体消息】根据Earnin的调查结果显示，Netflix的2018年新定价似乎已经阻碍了那些工资收入处于增长阶段的用户增长，该平台允许任何有工作和银行账户的人在他们离开工作的那一刻便可进行支付订阅费用。

根据Earnin的报告，Netflix用户仍会增长，但有八分之一的流媒体用户在支付订阅费用时，已经引起了薪资透支。

对Earnin用户的流媒体订阅习惯进行分析，其中许多用户用以支付的都是部分生活工资。

▼

该报告发现：

Netflix订户中那些生活费用和付款方式的比例基本保持不变。

在这些流媒体用户中，大约有八分之一的用户在去年因订阅而造成了透支费用现象。

2018年Netflix的新定价似乎已经阻碍了那些工资收入处于增长阶段的用户增长。

“像Netflix和Hulu这样的流媒体服务每月需要花费大约10美元，但这笔小额费用令人惊讶的可能会导致大量的美国人的费用透支现象。”Earnin经济学家Peter Griffin说。“由自动付款引发的透支使得已经脆弱的情况更复杂化。如果没有财务缓冲能力，这些意外的冲击往往会破坏居民的预算，在某些情况下会引发一连串的债务循环。“

在过去的五年中，Earnin验证用户支付Netflix，Hulu或YouTube的比例从2013年6月的约25％稳步增长到超过32％。随着时间的推移，支付Netflix的人数仍然会继续持平，截至2018年7月，约有24％的Earnin用户为这些行业继续付费。

只考虑计算变现率而不是订阅数，Netflix的2018年新定价似乎已经成功实现了现有用户的变现能力，但代价是进一步阻碍了美国那些生活工资支付需求较大的新用户的增长。

相对于有线电视提供商的平均成本，流媒体服务显得更便宜。这导致数以百万计的美国人每年都要切断电线，但是因自动付款导致的费用透支而使得那些用户付出了更高的代价。在考虑到它们会引发透支的可能性之后，流媒体服务每月花费大约0.80美元，这相当于订阅的基本价格，每月要多出5％到10％。

格里芬表示，“增加5％可能听起来并不多，但它正在使原本是作为有线电视的低成本替代品的费用却超出其支付能力，为那些负担不起的人造成了一定的压力。”